Sept livres, huit films, des produits dérivés par centaines, une exposition internationale, des milliards de dollars de recettes à travers le monde... L'univers de "Harry Potter" n'a plus de secrets pour ses fans les plus assidus. Ou du moins, c'est ce qu'on était en droit de penser avant qu'Alan Rickman ne vienne faire une révélation inattendue.
Une législation très stricte
L'acteur britannique, qui campe le tyrannique professeur Rogue dans les films de la saga, a en effet profité d'un discours organisé par l'Académie britannique des Arts et Sciences du Cinéma et de la Télévision pour faire trembler les certitudes des plus fervents admirateurs du jeune sorcier. En effet, le comédien a révélé qu'il donnait parfois la réplique à de "très petits adultes" dans le premier film de la franchise, "Harry Potter à l'Ecole des Sorciers".
Sorti en 2001, le film a fait découvrir au monde entier Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson dans les rôles principaux de Harry Potter, Ron Weasley et Hermione Granger. Mais les trois jeunes comédiens, qui avaient entre 11 et 13 ans au moment du tournage, n'étaient pas toujours présents sur le plateau pour tourner toutes les scènes du film. En cause : une législation très stricte entourant le travail des enfants.
"Un cauchemar en termes d'organisation"
"Dans le premier film, si certains ont envie d'aller vérifier un jour, bien sûr il y a le problème des enfants qui ne peuvent travailler qu'un nombre d'heures limité. Parfois, il y avait 300 enfants sur le plateau, mais à certains moments, ils devaient tous partir et faire leurs devoirs", a ainsi expliqué le comédien, connu également pour ses rôles dans "Love Actually" ou "Die Hard". Evidemment, Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint étaient toujours là quand il s'agissait de les filmer de face, mais pas toujours quand ils étaient de dos.
Dans les scènes où les adultes comme Alan Rickman ou Maggie Smith leur parlaient, et où on les apercevait de dos, ils étaient ainsi parfois remplacés par des petits adultes "avec des perruques sur la tête", a révélé le comédien. "Ce n'est pas l'arrière de la tête de Daniel (Radcliffe)", s'est ainsi amusé le comédien, qui a parlé d'un "cauchemar en termes d'organisation" pour évoquer ce problème sur le tournage du premier film.
