"À compter de ce jour", M6 déprogramme toutes les émissions de Stéphane Plaza après la condamnation de son animateur à 1 an de prison avec sursis pour violences conjugales

La décision de M6 n'aura pas traîné. Quelques heures après la condamnation à un an de prison avec sursis pour violences conjugales de son animateur star, le groupe audiovisuel annonce la déprogrammation, "à compter de ce jour", de toutes les émissions de Stéphane Plaza. Dans un communiqué transmis à l'Agence France Presse (AFP), la Six déclare prendre "acte de la décision de justice prononcée aujourd'hui à l'encontre de Stéphane Plaza (condamnation concernant une plaignante et relaxe pour la seconde) ainsi que de l'intention de ses avocats de faire appel", peut-on lire. 

"Dans l'attente des éventuelles suites juridiques, le groupe M6 a décidé, à compter de ce jour, la déprogrammation des émissions dans lesquelles l'animateur était présent", a annoncé le groupe précisant que l'animateur "a été informé de cette décision". Dès ce dimanche 23 février, les rediffusions prévues de "Recherche appartement ou maison" et de "Maison à vendre", seront remplacées par d'autres programmes. "En l'absence de condamnation de son présentateur phare par la justice, M6 avait jusqu'à présent exclu de mettre fin à leur collaboration, invoquant la présomption d'innocence et une enquête interne ne justifiant pas de sanction" précise l'AFP. Pour l'heure, 2 numéros inédits de "Recherche appartement ou maison" restent dans les cartons de la Six. 
 

Ce mardi 18 février, le tribunal correctionnel de Paris a rendu son jugement et a condamné l'animateur star de M6 à 12 mois de prison avec sursis pour "violences habituelles" sur la première plaignante entre 2018 et 2022. Le prévenu, en pleurs à l'énoncé du jugement, a également interdiction d'entrer en contact avec cette ex-compagne pendant trois ans. Il a en revanche été relaxé des faits de violences psychologiques sur la seconde plaignante. Ses avocats ont pris la parole une fois la décision rendue. "Il va faire appel et il y a toujours la présomption d'innocence. On se retrouve dans la même situation qu'en première instance avec la présomption d'innocence qui prédomine et qui doit être prise en compte", a martelé Me Hélène Plumet.

La suite après la publicité

L'agent immobilier était accusé de violences physiques et psychologiques. Il est reproché à l'homme de 54 ans "d'avoir porté des coups, dénigré, humilié publiquement, tordu des doigts si fort que certains ont été luxés, d'avoir mordu" deux anciennes compagnes, selon le parquet. Dans le détail, Stéphane Plaza comparaissait pour "violences habituelles physiques et/ou psychologiques par concubin" entre 2018 et 2022 sur une ex-compagne, Amandine. Et pour "violences habituelles psychologiques par concubin" sur une autre, Paola, entre 2021 et 2022. Tout au long de l'audience, l'animateur avait réfuté les accusations.

À LIRE AUSSI : "Mon image salie à vie" : Accusé de violences conjugales, Stéphane Plaza, sort du silence pour la nouvelle année

Les doigts tordus d'Amandine, au printemps 2022 ? "Je ne contrôle pas ma force car je suis dyspraxique et maladroit (...) et je ne vois pas qu'elle a mal", avait affirmé Stéphane Plaza. Les clefs de l'appartement de Paola, qu'il ne lui rend pas malgré ses demandes ? "Une bêtise, il les a perdues", assurait l'un de ses avocats, Carlo Alberto Brusa. Paola avait décrit à la barre "un comportement changeant" de l'agent immobilier star : paroles douces le soir, insultes le matin... "Vieille pute ! Bimbo !", lui dit-il quand elle procède à une augmentation mammaire pour davantage lui plaire.

La suite après la publicité

Dans son réquisitoire, le parquet avait appelé le tribunal à s'interroger sur la "juste peine" à prononcer, celle qui permettra de "replacer la responsabilité là où elle doit être" et de "souligner le poids financier sur les victimes" dans un dossier où "l'argent a été un élément central dans ces mécanismes de domination". Par son jugement, le tribunal doit "dire à Amandine et Paola qu'elles ne sont en rien responsables d'avoir cru, d'avoir aimé, d'être restées".

À LIRE AUSSI : Affaire Stéphane Plaza : L'animateur de M6 absent de son procès pour des raisons de "santé mentale"

"On fait de quelques petits faits quelque chose de monstrueux. Et sans preuve. Pour condamner quelqu'un, il faut des preuves tangibles", avait balayé Me Brusa durant le procès. Ce dossier est nourri "d'éléments de preuves", a de son côté estimé auprès de l'AFP Me Clotilde Lepetit, qui représente Paola, au côté de Me Louise Bériot. "Il est vrai que les violences psychologiques sont par nature difficiles à prouver : commises dans l'intimité, elles laissent peu de traces. Mais dans ce dossier, on a un enregistrement, des témoignages, Paola fait changer sa serrure... Que faut-il de plus ?", ajoute-t-elle. L'autre accusatrice, Amandine, "attend simplement que le droit passe", a déclaré à l'AFP son avocat, Me Benjamin Chouai.